Diretrizes de apuração, plágio e atribuição

O Mongabay é transparente sobre como obtém as informações publicadas em suas matérias. Esse esforço contínuo de atribuir as informações às fontes originais demonstra respeito pelos pesquisadores em cujo trabalho nos apoiamos, pelos jornalistas que fornecem informações complementares e pelo nosso público, que depende do Mongabay para formar sua compreensão e tomar decisões.

Em princípio, repórteres devem citar fontes para toda afirmação de fato em seus artigos. Essa atribuição inclui indicar os nomes e cargos dos indivíduos citados, o local de onde a informação foi obtida (publicação, rede social, local ou comunicado de imprensa) e como o repórter acessou a informação (entrevista, por escrito ou análise original). Dentro do corpo do texto, referências a fontes online devem estar hiperlinkadas.

Fatos considerados de “conhecimento comum” podem dispensar citação específica. No entanto, como não existe uma definição universal desse termo e nossa audiência é global, pode ser difícil avaliar o que é de fato amplamente conhecido. Recomendamos, portanto, que jornalistas que colaboram com o Mongabay sejam generosos ao citar fontes e consultem seu editor em caso de dúvida.

O compromisso do Mongabay com a atribuição também se reflete na inclusão de citações ao final de toda matéria que faça referência a artigos acadêmicos publicados. Nesses casos, seguimos as diretrizes da American Psychological Association (APA). Orientações e exemplos de formatação estão disponíveis no Copy Style Guide do Mongabay.

Plágio

Plágio nunca é aceitável. A apropriação intencional do trabalho de terceiros como se fosse próprio resultará em medidas disciplinares e provavelmente no fim da relação profissional com o Mongabay. Casos de plágio não intencional devem ser corrigidos de acordo com as diretrizes da organização sobre correções.

A melhor forma de evitar o plágio é atribuir corretamente as informações às suas fontes, tanto em trechos parafraseados quanto em citações diretas. Para afirmações consideradas de conhecimento comum, a originalidade na redação é fundamental, já que o uso literal e sem atribuição de conteúdo previamente publicado é inadequado na maioria das circunstâncias.

A reutilização de pequenos trechos do próprio trabalho de um repórter ou de material já publicado pelo Mongabay é aceitável apenas em casos em que matérias compartilhem o mesmo contexto e seja necessário repetir a explicação de um assunto. Essa reutilização deve ser breve e claramente sinalizada ao editor. O Mongabay não aceita artigos já publicados em outros veículos.

A fabricação ou falsificação de qualquer material é motivo para rescisão imediata.

Fontes anônimas

O Mongabay raramente concede anonimato, já que na maioria das situações não há justificativa para isso. Existem, no entanto, razões legítimas — principalmente quando há risco real de retaliação ou outro tipo de dano decorrente da identificação da fonte. Solicitações para fornecer informações off the record ou de bastidores devem ser avaliadas com base na importância da informação e na confiabilidade da fonte.

Membros da equipe do Mongabay devem consultar a liderança editorial (nível de diretoria ou superior) antes de aceitar pedidos de anonimato, dado o peso das implicações envolvidas.

Estabelecer consentimento informado com a fonte desde o início é essencial. Isso inclui pelo menos uma conversa sobre o que está on the record, o que é informação de bastidores e em que medida o anonimato restringe a publicação. O Mongabay segue as definições de on the record, off the record, background e deep background adotadas pela Associated Press em suas políticas para fontes anônimas.

Condições que se aplicam ao uso de fontes anônimas incluem:

• O motivo do Mongabay para conceder anonimato será publicado, podendo incluir detalhes de contexto necessários para que os leitores avaliem a credibilidade da fonte;

• Editores podem precisar conhecer a identidade da fonte;

• Editores aplicarão maior rigor a comentários depreciativos atribuídos a fontes anônimas;

• Repórteres devem estar cientes de que podem ser convocados a depor em tribunal caso o Mongabay seja alvo de processo por difamação ou outra ação legal.

Reportagem disfarçada

A reportagem disfarçada envolve algum grau de engano, o que representa um dilema ético para qualquer jornalista que considere utilizá-la. Como honestidade e transparência são fundamentais para a credibilidade, recorrer a falsos pretextos para revelar a verdade é inerentemente arriscado.

O Mongabay reconhece, contudo, que técnicas de reportagem disfarçada podem expor verdades que seriam de outra forma inalcançáveis. Por isso, esse recurso só deve ser considerado quando representar o único meio viável de obter informações relevantes, após esgotadas todas as outras possibilidades.

Para saber mais sobre a história da reportagem disfarçada, consulte este banco de artigos da NYU Libraries.

Correções, esclarecimentos e atualizações

O Mongabay publica diariamente em vários idiomas com o apoio de uma equipe global e multicultural. Todos que trabalham conosco compartilham o compromisso de publicar de forma precisa, honesta e ética. Também reconhecemos que erros podem acontecer e, nesses casos, o Mongabay deve assumir a responsabilidade.

As medidas adotadas incluem:

• Orientar equipe e colaboradores a priorizar precisão, clareza e rigor em seu trabalho jornalístico;

• Disponibilizar formulários de feedback privados e seções de comentários públicas em cada publicação, garantindo fácil acesso aos editores;

• Responder rapidamente a feedbacks que apontem informações incorretas ou imprecisas;

• Publicar correções no final das matérias em tempo hábil, explicando claramente o que foi alterado;

• Ser transparente sobre as considerações editoriais originais ao explicar por que a mudança foi necessária.