Verificação de fatos, fontes, plágio e diretrizes de atribuição

Diretrizes de fontes, plágio e atribuição

A Mongabay é transparente sobre como obtemos as informações em nossas histórias. Esse contínuo esforço de atribuir informações à sua fonte original mostra respeito àqueles cuja pesquisa a Mongabay se baseia, aos jornalistas que relatam informações complementares e ao nosso público, que depende da Mongabay para informar sua compreensão e tomada de decisão.

Em princípio, os repórteres devem citar fontes para cada declaração de fato em seu artigo. Essa atribuição inclui descrever os nomes e títulos das pessoas citadas, a localização de onde a informação foi obtida (uma publicação, plataforma de mídia social, um local ou comunicado à imprensa) e como o repórter obteve a informação (de uma entrevista, por escrito, por análise original). Dentro do corpo do artigo, referências a fontes online devem ser hiperlinkadas no texto.

Fatos considerados “conhecimento comum” podem não exigir uma citação específica. No entanto, não há uma definição padrão geral de conhecimento comum, e o público global da Mongabay torna difícil avaliar quão difundido é um conhecimento. Recomendamos aos jornalistas que trabalham com a Mongabay que sejam mais generosos ao citar fontes para suas declarações e solicitem opinião do editor em caso de dúvida.

O compromisso da Mongabay em citar fontes também é evidente em nossa inclusão de citações no final de cada história que referencia um artigo de periódico acadêmico publicado. A Mongabay segue as diretrizes de estilo da American Psychological Association (APA) para citar literatura acadêmica. Orientações e exemplos de como formatar essas citações estão disponíveis no Guia de Estilo de Cópia da Mongabay.

Plágio

Simplesmente, plágio nunca é aceitável. A deturpação intencional de um repórter do trabalho de terceiros como se fosse seu resultará em medidas disciplinares e provavelmente levará ao fim de um relacionamento profissional com a Mongabay. Plágio não intencional deve ser corrigido de acordo com as diretrizes da Mongabay sobre correções.

A maneira recomendada de minimizar os riscos de plágio é atribuir informações à sua fonte. Esta recomendação se aplica a passagens reescritas e citações diretas. Para declarações consideradas conhecimento comum, a originalidade na fraseologia é vital, pois o uso literal e não atribuído de cópias já publicadas é inadequado em quase todas as circunstâncias.

A reutilização não atribuída de passagens curtas do trabalho de um repórter ou trabalho publicado dentro da Mongabay é permissível em situações em que as histórias compartilham um pano de fundo comum, e o mesmo assunto precisa ser explicado repetidamente. É essencial manter essa reutilização o mais breve possível e os repórteres devem sinalizar tais passagens para seus editores. Não proponha à Mongabay um artigo que já foi publicado em outro veículo.

A fabricação ou falsificação de qualquer material é motivo para demissão imediata.

Fontes anônimas

A Mongabay raramente concede anonimato, já que a maioria das circunstâncias não justifica conceder esse pedido. No entanto, existem razões legítimas para fazê-lo, principalmente um medo legítimo de represália ou outro dano material resultante de ser uma fonte identificada. Os pedidos de fontes para fornecer informações off-the-record ou de fundo de maneira mais franca devem ser julgados com base em uma avaliação da importância da informação e da confiabilidade da fonte.

Os funcionários da Mongabay devem consultar a liderança editorial (nível de diretor ou superior) sobre tais solicitações antes de concordar em conceder anonimato, pois há implicações significativas para cumprir esta obrigação.

Estabelecer o consentimento informado com uma fonte antecipadamente é crucial. Isso precisa envolver pelo menos uma discussão sobre o que está on-the-record e o que está sendo fornecido como informação de fundo e até que ponto o anonimato coloca restrições nos tipos de informações que podem ser relatadas. A Mongabay segue as definições de on-the-record, off-the-record, background e deep background articuladas pela Associated Press em suas políticas sobre fontes anônimas.

Exemplos de condições que se aplicam ao uso de fontes anônimas incluem:

• A razão da Mongabay para conceder este pedido de anonimato será publicada, que pode incluir detalhes contextuais necessários para que os leitores avaliem a credibilidade da fonte;
• Os editores da Mongabay podem precisar estar cientes da identidade da fonte;
• Os editores da Mongabay aplicarão um escrutínio maior a comentários depreciativos atribuídos a uma fonte anônima;
• Os repórteres devem estar cientes de que podem ser potencialmente obrigados a testemunhar em tribunal se ação legal por difamação ou qualquer outra ação legal for movida contra a Mongabay.

Reportagem disfarçada

A reportagem disfarçada requer decepção, o que apresenta um dilema ético para todos os jornalistas que consideram empreendê-la. Honestidade e verdade são fundamentais para a confiabilidade, então empregar pretexto falso para revelar a verdade é inerentemente arriscado.

A Mongabay também reconhece que técnicas de reportagem disfarçada podem revelar verdades que são impossíveis de obter de outra forma. Por esse motivo, a reportagem disfarçada só deve ser considerada quando apresentar o único meio viável de obter informações relevantes depois que todos os outros caminhos forem esgotados.

• Para saber mais sobre a história da reportagem disfarçada, visite este banco de dados de artigos coletados pelas Bibliotecas da NYU.

Correções, esclarecimentos e atualizações

A Mongabay publica diariamente em vários idiomas, trabalhando com uma equipe global e multicultural. Todos que trabalham com a Mongabay compartilham um compromisso comum de publicar de forma precisa, honesta e ética. Também reconhecemos que erros podem acontecer, e a Mongabay deve ser responsável por erros.

Aqui estão as ações que a Mongabay toma para ser responsável por erros:

• Aconselhar a equipe e colaboradores a priorizar precisão, clareza e precisão em seu jornalismo.
• Incluir formulários de feedback privados e seções de comentários públicos em cada post, para que os meios de contato com os editores da Mongabay sejam facilmente acessíveis.
• Responder rapidamente ao feedback que indica que a informação em um artigo está errada ou imprecisa.
• Postar correções públicas na parte inferior das histórias em tempo hábil. As correções devem explicar o que foi alterado para corrigir o erro.
• Ser transparente sobre as considerações jornalísticas que entraram nas escolhas editoriais originais ao explicar por que uma mudança foi necessária.

Diretrizes para escrever e formatar correções estão disponíveis no Guia de Estilo de Cópia da Mongabay.

Normas editoriais | Verificação de fatos, fontes, plágio e diretrizes de atribuição | Política ética