Fake news e pseudociência tem sido usados como propaganda por apoiadores do candidato de extrema direita Jair Bolsoaro durante sua campanha presidencial, de acordo com um grupo de 18 cientistas latino-americanos.
A falta de propostas ambientais pelo candidato em seu programa político é de grande preocupação para a comunidade científica.
A promessa de fusão dos ministérios de agricultura e meio ambiente deve expandir as atividades agrícolas e de mineração, especialmente na Amazônia, e a promessa feita de retirar o Brasil do Acordo do Clima de Paris, podem fazer a presidência de Bolsonaro perigosa não apenas ao Brasil, mas para todo o mundo.
Este artigo é um comentário. As visões aqui apresentadas represetam os autores, não necessariamente o Mongabay. Uma lista completa dos autores é apresentada no final do comentário.
O Brasil é o guardião da maior floresta tropical do planeta, possui uma das maiores áreas cultivadas do mundo e a maior população entre as nações sul-americanas. É portanto, de grande preocupação, não apenas para o brasileiros, mas também para toda humanidade, que um político neste país ignore assuntos relacionados às mudanças climáticas globais e ao meio ambiente.
O tempo está se esgotando para o mundo agir no sentido de mitigar as mudanças climáticas. Especialmente quando as superpotências EUA e China fazem muito pouco para descarbonizar as suas economias. Agora, o Brazil está à caminho de eleger Jair Bolsonaro como presidente, sua própria visão de Donald Trump, com todas as implicações globais envolvidas.
De acordo com o programa de governo registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), as propostas políticas de Bolsonaro carecem de medidas direcionadas ao meio ambiente e à mitigação das mudanças climáticas. Ao contrário, seu programa apoia políticas que são de grande preocupação para a comunidade científica, incluindo a fusão dos ministérios da agricultura e do meio ambiente (com um ministro “sugerido por produtores do agronegócio”), o que deve promover a expansão de atividades agrícolas e de mineração na Amazônia. Além disto, não há qualquer menção sobre uma transição para energias limpas.
Apesar de não constar no seu plano de governo, Bolsonaro declarou em entrevistas à mídia sua intenção de retirar o Brasil do Acordo do Clima de Paris, evitando assim, qualquer comprometimento do Brasil em termos de redução de emissões de gases do efeito estufa. Esta política de negação climática – encorajada pelo exemplo de Trump – coloca o planeta em alto risco dado o curto espaço de tempo que temos para mudar a sociedade globalmente no sentido de manter o aquecimento global abaixo do 1.5 graus centígrados, conforme estabelecido pelo relatório do Painel Intergovernamental de Mudanças Climáticas das Nações Unidas.
Em particular, a exploração e o deflorestamento da Amazônia, apoiado por Bolsonaro, pode levar a mudanças negativas drásticas em muitos níveis ecológicos. Tais políticas podem aumentar os efeitos diretos do aquecimento, diminuir drasticamente a biodiversidade, exacerbar extremos climáticos e impactar negativamente a dinâmica regional.
Além disto, Bolsonaro falha em apresentar medidas eficientes para capacitar a ciência no Brasil. De acordo com o candidato, universidades e ciência devem entrar na fila atrás de empreendedores e companhias. Ele diz ainda que a ciência básica e as ciências ambientais não serão prioridade no seu governo, o que provavelmente significa que haverá mais cortes orçamentais.
Enquanto isto, fake news que apoiam Bolsonaro são espalhadas de forma rápida e eficiente no Brasil, com apoiadores que fazem uso de agumentos pseudocientíficos. Com a desinformação fora de controle, o candidato presidenial e seu time confundem ainda mais seus eleitores com suas constantes contradições em suas políticas e posições.
Uma presidência de Bolsonaro – sem garantia de proteção socioambiental para a Amazônia e o clima global – representa um grande retrocesso para o Brasil e o planeta.
Autores deste comentário: Eliane Gomes-Alves; Ana María Yáñez-Serrano; Jorge Saturno; Samara Carbone; Pamela Dominutti; Sebastián Diez; Stefan Wolff; Janaína Nascimento; Ana Paula Pires Florentino; Natália Targhetta; Blanca Yáñez Serrano; Tomas Chor; Lucas Emilio Hoeltgebaum; Simone Silva; André Luís Diniz dos Santos; Nora Zannoni; Cybelli Barbosa; Marcia Munik Mendes Cabral.
Tradução: Samara Carbone
Referências
- Barlow, J., Lennox, G. D., Ferreira, J., Berenguer, E., Lees, A. C., Nally, R. M., … Gardner, T. A. (2016). Anthropogenic disturbance in tropical forests can double biodiversity loss from deforestation. Nature, 535(7610), 144–147. https://doi.org/10.1038/nature18326
- Barlow, J., França, F., Gardner, T. A., Hicks, C. C., Lennox, G. D., Berenguer, E., … Graham, N. A. J. (2018). The future of hyperdiverse tropical ecosystems. Nature, 559(7715), 517–526. https://doi.org/10.1038/s41586-018-0301-1
- Chambers, J. Q., & Artaxo, P. (2017). Deforestation size influences rainfall. Nature Climate Change, 7(3), 175–176. https://doi.org/10.1038/nclimate3238
- Lennox, G. D., Gardner, T. A., Thomson, J. R., Ferreira, J., Berenguer, E., Lees, A. C., … Barlow, J. (2018). Second rate or a second chance? Assessing biomass and biodiversity recovery in regenerating Amazonian forests. Global Change Biology. https://doi.org/10.1111/gcb.14443
Scott, C. E., Monks, S. A., Spracklen, D. V., Arnold, S. R., Forster, P. M., Rap, A., … Wilson, C. (2018). Impact on short-lived climate forcers increases projected warming due to deforestation. Nature Communications, 9(1). https://doi.org/10.1038/s41467-017-02412-4