Um novo estudo descobriu que pessoas auto-descritas como Republicanas são menos céticas à “alterações climáticas” do que ao “aquecimento global”, relata Miller-McCune.
A pesquisa, conduzida por psicólogos da Michigan University (Universidade de Michigan), descobriu que 44 por cento dos Republicanos defendem a idéia de que o “aquecimento global” é real, enquanto que 60 por cento acredita em “alterações climáticas”. Entre os auto-descritos como Democratas, a diferença da expressão foi insignificante: 86.9 por cento versus 86.4 por cento.
O experimento da redação de perguntas foi baseado em 2,267 respostas. Integralmente, 74 por cento das respostas acreditavam que “alterações climáticas” eram reais, enquanto que 68 por cento acreditavam em ” aquecimento global”.
Tom Jacobs da Miller-McCune descreve a metodologia do experimento:
-
Schuldt e seus co-autores, Sarah Konrath e Norbert Schwarz inseriram uma pergunta no painel do exame da vida americana em 2009, conduzidos pela corporação RAND. A maioria dos 2,261 recrutados foram justamente recrutados entre as pessoas que responderam ao levantamento sobre as Atitudes dos Consumidores, conduzido pela Universidade de Michigan.
Metade deles responderam à essa declaração: “Você deve ter conhecimento sobre a idéia de que a temperatura do mundo pode ter sofrido um aumento ao longo dos últimos 100 anos, um fenômeno chamado ‘aquecimento global.’ Qual a sua opinião quanto à possibilidade deste fenômeno ter ou não ter vindo a acontecer?”
À outra metade, a mesma declaração foi apresentada, exceto pela palavra “aumento” que foi substituída por “mudando”, e o termo ” aquecimento global” foi substituído por “alteração climática.” Todos então reportaram suas crenças em uma escala de sete pontos, desde “Definitivamente, isto não têm acontecido” até “Definitivamente, isto têm acontecido.”
Os autores—Jonathon P. Schuldt, Sara H. Konrath, e Norbert Schwarz—especulam as diferenças que surgem pela menos espicífica natureza de “mudanças climáticas”.
“Aquecimento Global implica em uma previsão de aumento das temperaturas que é facilmente desacreditada por qualquer vaga de frio” eles escrevem, “Considerando que ‘mudança climática’ carece de uma acomodação de direcionamento e facilmente acomoda clima incomum de qualquer tipo.”
Jonathon P. Schuldt, Sara H. Konrath, e Norbert Schwarz. “Global warming” or “climate change”? Whether the planet is warming depends on question wording (“Aquecimento global” ou “alteração climática”? O fato de o planeta estar ou não aquecendo, depende do contexto). Public Opinion Quarterly (2011) 75(1): 115-124 primeira publicação online, 21 de fevereiro de 2011 doi:10.1093/poq/nfq073